英语本族语读者眼中的中国网络英语新闻

英语本族语读者眼中的中国网络英语新闻本站　　随着网络技术的发展，网络英语新闻对传播中国、让世界了解中国起着重要的作用，如中央级的英语网站人民网、、中国日报网等

　　随着网络技术的发展，网络英语新闻对传播中国、让世界了解中国起着重要的作用，如中央级的英语网站人民网、、中国日报网等。中国英语新闻的传播效果引起研究者的广泛关注，他们认为我国的英语新闻主要表现为宣传味过重，像在传递政府的声音，不够贴切近英语民族的思维习惯等等。同时他们（郭可2008；曾苑2011）还强调，新闻的对外传播应重点加强对受众的研究，解决好媒体新闻产品与外国受众消费之间的文化差异和期望值差异，重视新闻报道中的语言、文化问题[1,2]。那么，我国的英语新闻究竟带怎样的宣传味，怎样在传递政府的声音，我们在这方面的调查研究较少。带着这个问题，笔者专门以“提升中国网络英语新闻的对外传播效果”为题，在澳大利亚访学期间开展了调查研究。研究内容涉及、人民网和中国日报网的英语新闻。澳大利亚专家、学者本着高度负责的态度进行了认真的研读并提出了宝贵的意见和改进建议。

　　随意抽取了、人民网的英语新闻4篇，《中国日报》2012年7月16日的头版网络新闻（“中国神州九号飞船发射”）以及美国《纽约时报》和英国《卫报》关于中国飞船发射的新闻报道（如表1所示）。选择英语国家同类话题的新闻旨在与我国的新闻进行比较分析。

　　笔者用邮件方式将以上新闻内容全文发至相关教授的邮箱，请他们阅读后提出看法和建议。随后在学院的帮助下，组织相关的专家、教师和学生召开座谈会，请他们谈谈对阅读中国网络英语新闻后的感受，并提出看法和改进建议；另外，还专门邀请若干名学生针对《中国日报》、《纽约时报》和《卫报》开展实证研究。研究以英、美新闻为参照，重点关注他们对《中国日报》新闻的解读。实验采用“有声思维法（think-aloud protocols，TAPS）”获取数据，通过对数据的分析了解他们在阅读时的思维和解读过程。

　　实验结果显示，我国网络英语新闻还有不少值得改进的方面，澳大利亚专家也提出了针对性的修改意见，主要涉及两方面的内容：一为网站建设问题，包括针对网络传播的总体设计、色彩的运用等；二是新闻的内容，这主要涉及到语言的表达及英语新闻写作的规范性。针对网站，他们认为总体设计（layout）比较平淡，缺少图片、视频，缺少对相关新闻的链接（Related Reading），也没有设置“读者反馈（Comment）”的窗口，而这些功能的设置是网络新闻传播区别于媒介传播的重要特征，是非常重要的。就新闻内容而言，他们认为，这些新闻总体上代表政府的立场，宣传味明显，缺乏新闻叙事的故事性特征，因此一般很难引起英语读者的关注和阅读兴趣。宣传味首先体现在选材上，正面的内容过多，在叙事上不注意事件报道中观点的全面性、平衡性；其次是在新闻的叙述上，“在我阅读的几篇（中国）新闻中，在叙述上是以‘程序性’（procedural）方式，即以事件发生先后顺序进行叙述，告诉读者先发生了什么，后发生了什么，缺乏对整条新闻的浓缩和提炼，因而不具故事性，而缺乏故事性的新闻一般很难引起英语本族语读者的阅读兴趣”[3]。谈到新闻的语言表达，他们认为还存在不少问题，一是不注意新闻语言的表达规范，其次是表达上不符合地道的英语表达习惯，需要设法改进。“英语本族语读者很喜欢阅读反映中国文化内容的新闻，但有些新闻在语言表达上阻碍了他们对内容的理解，有些地方需要猜测，甚至还不能理解，这样就降低了读者的阅读兴趣。[4]”由此可见，语言表达在对外传播的效果上起着直接的影响。以下重点报告他们针对我国网络英语新闻就新闻语言规范和语言表达方面提出的相关建议。

　　1.标题。新闻标题用以揭示新闻故事的梗概或要义。从某种意义上说，标题就是新闻的广告，旨在吸引读者，招徕受众，网络新闻的标题更是如此。信息时代的信息无限，而人们的注意却非常有限；因此，针对信息时代的文本，相关学者提出了“注意经济”（attention economy）的概念。即人们无限的和无穷的创造力使文本的展现千姿百态，但为了吸引人们注意而采取了各种手段，如使用怪异的新闻标题（fear headlines）顷刻使人关注新闻的内容。“注意经济”的核心是经济原则，即在海量的信息竞争中最先惹人注意，获得利益。反观我国的网络英语新闻标题，表现为冗长、空泛、缺少核心词，不能引人关注。以的一条新闻“中国杂技团访缅首场演出受到热烈欢迎”为例，编译后的英语标题是“Chinese national acrobatic team premieres in Myanmars Yangon”，澳大利亚读者认为这样的标题不会吸引读者的注意，但阅读完整篇新闻后却发现它还是有价值的新闻。但标题本身没有反映出新闻的价值和核心，即“中国国家杂技团高超的技艺、精彩的表演使缅甸仰光的观众着迷，为之倾倒”。若综合新闻内容，将标题概述、改写为“Yangon’s Audience Captured”，效果就会大不一样。受标题的驱使，读者可能会出于好奇而阅读新闻全文。人民网有一条新闻，查阅后发现中文的原标题是“北京：政府补贴鼓励大中型著名剧院多推出低价票”，标题编译为“Beijing theaters get subsidy to attract audience”，澳大利亚读者认为这样的标题同样不会吸引读者，因为它没有反映出新闻的核心价值。但阅读完整条新闻后他们发现此条新闻的价值在于“北京市政府办了件好事，政府补贴了相关剧院，以后观众少花钱就能看到精彩的演出”。 澳大利亚读者认为这条新闻凸显的价值是“（由于政府办的好事）以后观众少花钱就能看到精彩的演出”，这样，标题若编译为“Lower-priced Tickets for Beijing Audience”吸引读者的注意力却大大增强了，因为它强调的是民众直接受益，这也是英语读者所关注的。

　　在实验研究中，针对三篇新闻的标题“China sends first female astronaut into space (China Daily)”、“First Female Astronaut From China Blasts Into Space (New York Times)”、“China’s first female astronaut enters space (The Guardian)”，澳大利亚学生认为第一篇新闻的标题（实验中他们没有被告知新闻的出处）仅局限于事实，显得比较平淡，因而不容易吸引读者；而第二篇的新闻标题（指《纽约时报》）显得生动，更容易吸引读者，但觉得“blast”这个词具有隐含意义。他们还谈到，一般读者阅读新闻时首先关注的是新闻标题，因此标题要能吸引人，而且读后要给人留下印象。鉴于此，他们认为西方新闻很注意标题的写作，喜欢在标题上“玩字眼”（play with words），不拘泥于事实（runny），这样达到既吸引读者注意，又让读者读后记忆犹新，回味无穷（catchy）的目的。澳大利亚学者同时还指出，中国英语新闻的标题可能主要还是参照原文直译的原因，而没有考虑根据新闻的内容，结合新闻的写作特点和英语受众的阅读思维习惯，提炼出新闻标题，以反映新闻的核心价值。

　　2.导语。导语是新闻故事起始一两个段落中简明的、清晰的陈述。它有时可能是新闻事件的概括，也可能是新闻事件中最有价值的情节。它高度概括全文，或突出新闻中的新闻，令读者看完导语之后就能获得新闻的梗概，并使他们产生继续往下阅读的强烈[5]。导语往往用一句或两句话概括新闻的整个事件，以5W+H的方式突出最重要、最核心的事实。徐林（2011）随机抽取了CNN的15篇网络新闻，分析发现13篇（86.7%）的导语都是一句线单词之间，低于学术界认为的不超过35个词的标准。而且认为导语的编译要以跨文化的视角归纳最引人注意的事实[6]。但是我们的网络新闻很难做到这一点。还以人民网“Beijing theaters get subsidy to attract audience”的新闻为例，其导语是：The Beijing municipal government has decided to subsidize large and medium-sized theaters, encouraging them to offer more low-price tickets to audience.

　　这则导语在澳大利亚学者看来没有体现出新闻的核心价值，即没有突出新闻事件的本质：观众得到了实惠。他们认为，“Beijing municipal government”和“decide to subsidize”在英语读者文化中不能形成引起人们注意的核心，因为这里需要突出的不是“北京市政府”而是“民众得到的好处”。另外，导语在语言表达上显得比较累赘，有些用词含义模糊（如medium-sized theaters），表达不准确（如low-price tickets）；但若考虑新闻的核心意义将导语改编译为：“Beijing theater goers will get lower-priced tickets thanks to a subsidy by the Beijing Municipal Government.”则更简明、扼要，语言也显得简朴、直接，更接近英语网络新闻的语言与文化特征[7]。

　　针对上文的叙述视角，澳大利亚学者认为它是一种程序性叙事，而根据英语新闻的特征和英语读者的思维习惯，应该将它改写成新闻故事（news story）。笔者根据新闻内容找到了原中文新闻稿（鉴于篇幅原因，原文不在此附上）。但对照原稿发现，编译者在编译中考虑到目的语读者的需求还是对内容进行了相关的删减或添加，如删减了表演的具体节目的名称，添加了现场观众对演出的评价等，这些都是编译者考虑到的编译策略。但仔细阅读原文和译文，发现译文基本上没能摆脱原文对内宣传的思路，原译文中的划线部分基本按原文翻译而来，而这些在英语读者看来是非常次要或是根本不必要的信息，但在编译中没有得到调整。根据新闻内容和英语本族语读者的读者习惯，澳大利亚学者试将原译文改写为：

　　从改写后的译文看，它较好地遵循了新闻写作中的“倒三角”原则，即以事实的重要性程度或受众关心程度依次递减的次序，先主后次地安排消息中各项事实内容，如将上文中“出席观看表演的官员及相关人员”的事实放在新闻的最后位置，因为这个层次的信息在西方读者眼中并不重要，在这条新闻中也显得最不重要；同时，还对不必要的信息进行了删减（如原译文的第四段划线部分）和添加（a Yangon audience witnessed）。导语中添加“a Yangon audience witnessed”与新闻标题相衔接，起着重要的粘结作用；另外，改写文在语言表达上句式显得更简洁、紧凑，用词更简单，清晰易懂，而这些正是网络英语新闻的重要语言特征。

　　本文报告了澳大利亚学者针对我国网络英语新闻的看法和提出的相关修改建议。澳大利亚作为英语民族之一，他们的阅读视域和思维习惯对改进我国网络英语新闻的译写质量，提升对外传播效果具有较好的参考价值和指导意义。本调查研究显示，我国的网络英语新闻总体上还不太符合英语民族的思维习惯，这主要是因为我国的英语新闻大多从原中文新闻稿翻译而来（这点澳大利亚学者也多次谈到），而没有对翻译稿进行必要的二次编译调整，在叙述上没有遵循新闻写作的“倒三角”原则；在新闻标题、导语上，表现出不够重视英语新闻的特点，较少从英语本族语读者的阅读目的和兴趣方面思考。在语言表达上对网络英语新闻的规范和语言特征还了解不够。但是，澳大利亚学者同时也指出，作为政府的新闻发布（government release）以上新闻也是可行的，但是英语民族对政府新闻是不会感兴趣的，因为引起他们关注的只是新闻故事。

　　[1] 郭可.改革开放30年来中国对外传播媒体的发展现状及趋势[J].对外传播,2008(11).

　　[3] 摘自Chris Thomson 教授在中国英语新闻座谈会上的谈线] Joyce Bell 博士在座谈会上对中国英语新闻的评价.