东莞时报：篮协敢再放开罚一些吗？

　　“打球输了，打架不能输”，这似乎是篮球场上的一个不成文的约定。篮球这项荷尔蒙旺盛的运动，身体接触频频，确实难以避免冲突事件，从NBA到国际赛场，冲突事件没法消停。

　　但，这并不等于我们放任冲突，特别是在冲突中演变出来的恶意报复和伤人动作。从八一VS福建的群殴事件的视频来看，两队有多名球员在冲突中行为恶劣，说难听简直就是街上打斗的小混混。

　　所以，篮协这次的史上最强罚单并不让人意外，只是，力度可以再大一些。

　　历史上引起最大反响的应该是NBA2004年步行者与活塞上演的“奥本山宫打架事件”，最终阿泰斯特被禁赛73场，停发所有薪水。杰克逊被禁赛30场，小奥尼尔被禁赛15场。阿泰等于赛季直接报销，而另外两名球员停赛场次也不少。再回头看看篮协这次对参与冲突的球员的处罚，最严重的泰勒和邹雨宸均是停赛5场，其他球员则是1到3场不等。

　　篮协考虑的可能是CBA常规赛本来就只有38场，一旦停赛场次过多将对球队战绩产生巨大影响，所以他们选择了以量取胜的方法：八一停赛的有9人，福建则是5人，加起来14人不同程度地被停赛。

　　只不过，这种试图大面积停赛球员的做法，很难真正起到严惩或对其他球员告诫的效果，毕竟最多5场之后，两队的球员都能从停赛期“安全度过”。

　　如果参照“奥本山宫打架事件”，篮协是否有胆量直接停泰勒或邹雨宸20场呢？这种让他们赛季报销的处罚方法也许会更让一名球员，一支俱乐部刻骨铭心。此外，在这次冲突事件中除了泰勒和邹雨宸，其实在冲突之后直接挥拳打人的八一的曹岩行为相当恶劣，篮协你既然在赛场上的口号是让球员“放开打”，那敢不敢再放开罚多一些呢？

　　本报体育评论员 张予