韩寒整理手稿诉讼 淡定

韩寒整理手稿诉讼 淡定本站　　了

　　了。昨日早晨，这一事件终于迎来了阶段性韩寒委托律师，就对其名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼，向索赔万元。对此，则表示，欢迎韩寒起诉，因为这是他的权利，同时，让更多人关注此事，让更多人知道事情是件好事。

　　昨日凌晨3时左右，韩寒在博客上首先贴出博文《我写下的这些都可以成为呈堂证供》，除了回答了一些遭受质疑的问题，隐约透露出将通过法律途径起诉诽谤；凌晨4时许，韩寒的好友路金波突然在微博上宣布“韩寒邀请到上海法庭当面对质”；1小时后，路金波又在博客上刊发了部分措辞严厉的“新闻稿”，向公众通报起诉事宜。

　　这篇“新闻稿”指出，在2012年1月19日-28日间，在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作之谜》、《“天才”韩寒作品分析》等文章，以及转发、评论若人文章，明确指出韩寒作品系“代笔”或“包装”而成，这些言论对韩寒等人造成很大负面影响。韩寒本人其间进行了部分回应，提供了一些自证的事实，其他人员也提供了部分证据。但所有这些回应，尤其是一些明显指出事实和逻辑错误的言论，均未被采用。

　　据透露，韩寒自行整理了1997年-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》、《书店》、《杯中窥人》、《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相关人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

　　韩寒方面宣称：鉴于在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播，造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，因此向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。

　　与此同时，代理韩寒诉讼的律师代理了萌芽杂志社李其纲诉“麦田”名誉侵权案。路金波说，“1999新概念作文比赛操纵案”这个案子证据丰富到“淤”出来了，我猜要走快速简易程序，相关判例会成为“韩寒告案”的部分证据。

　　昨日下午，本报记者拨通了的电话，当时他刚刚在博客上贴出了一篇超长文章《点评韩寒及其父亲的回应》。

　　“我在年前就知道韩寒要告我，所以今天我一点也不吃惊，我还在微博上告诉他们应该把诉状寄到哪里。韩寒起诉我是他的权利，能让更多的人关注这个事件，更多的人了解事实，不是坏事。”面对又一场即将到来的官司，的语气显得出奇淡定。

　　称，截至目前，自己尚未收到法院传票。他表示：“法庭不是个辩论真假的好地方，所以和以前我被起诉的十余起诉讼一样，我本人不会出庭，但是我的律师会去应诉。我愿意在别的合适的场合，比如没有粉丝在场的直播，与韩寒当面对质。”

　　面对韩寒方面的强势起诉，也毫不示弱。他说：“我对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评，属于言论自由和学术批评，不涉及侵犯名誉权。倒是韩寒及其团队对我以及我的家人的攻击、谩骂、造谣，根据中国法律涉嫌侵犯名誉权。”

　　还称：“法院的判决结果不论是否对我有利，我不认为会影响到我的分析结论是否成立。我的分析结论体现在我的分析文章当中。诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

　　韩寒的很多事务都是交由好友、著名出版人路金波打理，这次起诉的消息，也是通过路金波之口向公众正式宣布。昨日，记者致电路金波询问官司进展，他表示：“今天是节后第一个工作日，律师团队在准备资料、公证、递交诉状过程中，预计需要3个工作日就可知晓法院受理状况。我们会第一时间向新闻媒体通报情况。”

　　有关此案受理的具体法院，路金波玩起了神秘：“上海是韩寒的户籍所在地，所以我们是向上海市的法院递交了诉状。现在法院是否受理此案还没明确，我们也就不便透露具体是哪家法院。”

　　为什么选择在开年突然起诉？路金波称：“最初麦田对韩寒提出质疑的时候，我们没有当回事，但没想到突然跳了出来。这个人比麦田更能编，更能说，我们担心时间久了，假的都被他说成真的了。初七刚上班，我们的委托律师就上法院起诉了。”

　　路金波很气愤地说：“你可以骂人家做秀、五毛，但不能说文章不是人家本人写的，这就好比说孩子不是人家亲生的。对于写文章的人来说，失节事大。”

　　听说表示将不会亲自出庭，路金波略显激动：“他不是同意对质吗？为什么又不敢出庭了？他这是藐视法庭。韩寒随时准备出庭与他对质”，“我们在乎的不是钱，索赔10万元成功的话，韩寒随手就会把这钱捐了。”

　　这场口水仗，从2011年打到2012年，最新的一集剧情关键词是“科学神探”、“顺手出书”，“重回微博”和“父子上阵”，只是这场架吵到现在，很多观众已经失去了耐心和兴趣。

　　最近，网上出现一个很牛技术帖，一篇叫作《文体学和韩寒作品分析》的文章，用列表、二维图“文体学”的专业名词，铆足了科学神探的派头，分析了韩寒、韩仁均、郭敬明和南派三叔文章里“的”、“得”、“地”这些词的出现频率，得出结论：韩寒父子的文字风格差不多。

　　“他们(质疑韩寒有的人)认为最终还是有科学和数据来说话了。”韩寒承用一贯的语气讽刺发帖人：“能在完全缺乏条件的情况下依然把实验做得津津有味并得出结论，也算有本事。”

　　韩寒在《〈光明和磊落〉我的手稿集》的博文里说：“17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业。我至今所有的荣誉都是因为这本书而开始。虽然这本书在现在看来多有幼稚和卖弄。今天，我真的是无奈了我决定把《三重门》的手稿出版成书。”

　　韩寒把200页的新内容命名为《光明》，400多页的手稿命名为《磊落》，售价10元，将于今年4月1日上市。

　　1月25日下午3时多，韩寒突然出现在微博上。一年前，韩寒曾在微博上发了一个“喂”字引来过万评论，随即又关闭了。

　　1月27日下午，“亭林镇独唱团”转发了韩爸的一篇文章《说说我自己》，韩爸试图描述“真实平凡的我”，摆脱之前被扣上的能人形象。韩寒则发了一篇博文，说听到父亲特地写了这个文章想让事情弄清楚，觉得“特别的凄凉”。

　　则抓住这篇最新的文章，玩起了“找不同”游戏：对于怎么知道新概念大赛的，韩仁均写过两篇文章，有两种说法，一个是韩寒告诉自己的，一个是自己从报纸上看到的。看到这一段，铁口直断“口供还是没有对好”，他指着宁财神、李开复、何三坡、姚晨、胡玲等“挺韩派”得意洋洋：“我挖了个大坑，等你们跳下去陪韩寒，好戏在后头。”（长江日报）

　　地址：福建晋江梅岭长兴路新闻花苑报业大厦17楼合作本网法律顾问：福建天衡联合（泉州）律师事务所泉州分所 律师:汪卫东、苏凯屏（未经晋江新闻网授权，擅自引用本网信息，将面对法律行动）