您的位置首页  文体资讯  体育科技

相信科技的力量

  • 来源:互联网
  • |
  • 2023-01-04
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  时间已经过去好几天了,“奥运体操赛场裁判不公”依然是大家热议的话题。之所以会在观众中掀起这么大的波澜,一个重要的原因就是在男子体操全能决赛中,出现小失误的中国选手位居第二,有两次明显失误的日本选手却夺得第一。

  在奥运赛场,易产生争议判罚的多为体操、跳水、蹦床等打分决胜负的项目。足球、篮球、排球以及羽毛球、网球等比赛也会出现判罚上的争议,但矛盾并不像打分项目那么突出。

  裁判是奥运赛场不可或缺的重要组成部分,没有裁判的比赛是不可想象的。球类比赛和依靠裁判打分决胜负的比赛项目,长期以来一直都存在争议,被人指责的尴尬在哪一届奥运会上也没有消除过。如何对待比赛中裁判判罚的争议,不同的比赛项目也有着不同的解决办法。

  被誉为“世界第一运动”的足球比赛,裁判工作也一直存在着争议。国际足联前主席布拉特曾经说过:误判也是足球魅力的一部分。当年,说这话不是无视,而是无奈,其时确实找不到更好的解决办法。

  随着科学技术的发展,不少比赛项目可以运用科技手段来辅助裁判工作,最大限度地减少裁判的误判、漏判和错判。比赛场上的“冤假错案”减少了,自然就受到参赛选手和观众的欢迎。在这方面,球类比赛项目走在了竞技体育的前面。

  较早引用科技手段进入裁判工作的是网球,“鹰眼”的运用降低了司线裁判的失误率。之后,羽毛球和排球比赛紧紧跟进,也运用了“鹰眼”技术。2018年之后,足球比赛引进录像回放系统来辅助裁判执法,大大提高了比赛的公平性。这些球类比赛的裁判工作,自从有了科技手段的加持,误判和漏判明显减少,参赛球员和观众的怨气也大幅减少。

  在无人机满天飞、智能汽车满街跑、“阿尔法狗”战胜了九段围棋高手的时代,如果我们还沉湎在人工打分的层面上,显然不符合时代发展的潮流,也不利于竞技项目的发展。科技的力量和智慧值得我们信赖。

  令人可喜的是,在打分的比赛项目中,也出现了有益的探索和进步。比如蹦床的比赛,就引进了电脑评分,人为评分只占到总评分的四分之一,大大提升了评分的公正性。一项竞技项目只有拥有公开公平公正的比赛环境,才能得到健康发展,赢得体育迷们的喜爱和支持。

  从另外一个角度说,科技不可能解决赛场出现的所有问题,电脑也不能彻底消灭错判。对判罚出现的争议,一定程度上是对比赛规则理解不到位造成的。裁判、选手和观众,都会存在认知上的短板,只是程度不同而已。相较而言,观众更容易对比赛规则产生误解。

  当我们输掉比赛的时候,别动不动就拿判罚说事。作为看客的体育迷们,更应该做到理性观赛,提高欣赏水平,对赛场出现的失误,多多包容,营造一个充满正能量的比赛环境。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186